作者:Collin Wells  德州仪器

最近在做一个项目时,我不得不对几组电子电线进行重新布线,让它们远离越野车的发电机,因为电容耦合产生的噪声可从发电机进入电线。这个项目让我想起了在通过电线、带状线缆或板对板连接器路由相互之间相邻信号时所遇到的类似情况。

正如采用绝缘体隔离的任何其它导体一样,任何相邻布线的两条电线都会在其之间产生电容。根据所用的线规和绝缘体材料,大部分标准带状线缆及电线会在电线之间产生 10 至 50 pF/ft 的电容,如下图 1 所示。

1. 带状线缆中相邻电线间的电容

由于信号会相互干扰,两条信号线之间的电容会引起信号延迟、噪声耦合或瞬态电压。

图 2 是电缆电容在通用双线开漏通信总线中引起大量瞬态电压的实例。右图是“开始”命令与左图前几个时钟脉冲的放大图。

2. 带状线缆的电容耦合

使用三英尺长的线缆路由两个相邻通信信号时,会出现图 2 中的结果。这会导致两个信号间的电容超过 50pF。

由于该电容的存在,在一个信号产生变化时,可导致另一个信号产生电压瞬变。其产生的原因是,当一个信号电平发生变化时线缆电容需要瞬态电流在信号间流动。

静态信号上出现的瞬态电压强度取决于线缆电感以及信号驱动器提供所需瞬态电流的能力。在这种情况下,由于耦合引起的瞬态电压非常高,超过了可导致数据损坏的逻辑电平阀值,因此通信无法成功进行。

在信号间安放一根或多根 GND 线,会减少其间的电容,如图 3 所示。这种方法可降低信号间的电容,但同时会导致来自每个信号的 GND 电容。GND 电容会引起信号延迟与数字边界环绕,但只要影响不太严重,通常不会导致通信故障。

3. 采用 GND 分离信号

图 4 显示了在我对其进行修改 — 在信号线之间添加两个 GND 信号后的通信信号效果。改动后信号间电容降至约 10pF。这样,瞬态电压得到了显著降低,通信获得了成功。

4. 通过降低电容实现成功的通信

总之,在设计线缆、电线以及 PCB 路由设计方案时要注意杂散电容耦合的影响。在需要较长线缆的应用中,应选择电容较低的线缆,并通常需要在两个可能相互耦合的信号间加入一个或多个 ac GND 信号。

如果您希望更深入地了解该主题,敬请查看下列更多参考信息:

阅读原文, 请参见: http://e2e.ti.com/blogs_/b/precisiondesignshub/archive/2013/12/12/how-to-minimize-crosstalk-in-cable-designs.aspx

Anonymous
  • 减少串扰:1,增加信号路径之间的间距,一般间距为线宽的3倍以上,串扰可以减少70%以上使耦合长度尽量短,越长影响越大2,减小信号路径的特性阻抗3,使用介电常数较低的叠层。暂时了解的就这么多设计线缆、电线以及 PCB 路由设计方案时要注意杂散电容耦合的影响。4,在需要较长线缆的应用中,应选择电容较低的线缆,并通常需要在两个可能相互耦合的信号间加入一个或多个 ac GND 信号

  • 电缆是比较重要。除了你上面说的,个人补充下,如有错误请指正:

    1、接插件的选取,线和PCB设计再好,接插件不好,会从接插件接点处引入干扰;

    2、尽量缩短电缆的长度;

    3、最好加屏蔽;

    4、电缆接头的制作,最好使用专用的工具,接头处容易引入干扰;

  • 导线引起的通讯不畅也遇到过,特别是距离交流电比较近时,外露的线束尽量用金属编制网加屏蔽,最好用屏蔽线。现在做设计时需要外引的数字信号基本都是用差分线,如RS485或以太网,抗干扰能力还是还是很强的;模拟信号如作者所说,基本都是一根信号加一根地线。

  • 解决串扰的最好办法就是设法屏蔽它,因为参考点怎么选,最后还是会有电容存在的,尽可能减小的话就只有增大间距使耦合长度尽量短,严格遵守PCB的布局布线规约呗,什么3W法则之类的,在安全可靠的基础上最大限度的减少线间距,总之鱼和熊掌不可兼得不过这样一来,所以应该权衡利弊吧。

  • 一般低频设计中不太考虑串扰的问题,在进行高频设计时就要格外的用心了,没别的办法,严格遵守PCB的布局布线规约呗,什么3W法则之类的,在安全可靠的基础上最大限度的减少线间距,总之鱼和熊掌不可兼得,有时候如果空间足够,成本要求不高的时候可以适当加入一些共模电感之类的