作者:Rick Downs,德州仪器 (TI) 高精度模拟应用工程经理

 

在需要某个信号的绝对值时,我们常常使用高精度整流器电路,其作为计量应用中信号大小测量电路的组成部分。针对这类电路的设计不计其数,但在单电源系统中实现这一功能却具有一定的挑战性。

 

最近的许多设计都依靠单电源运算放大器 (op amp) 的饱和行为来实现整流。在许多情况下,这样做是可以接受的,但如果您想避免出现运算放大器饱和以及这种饱和带来的许多固有问题(缓慢的恢复时间、潜在的非理想相位反向),则 1 所示电路是一款较好的解决方案。

 

 

1    单电源高精度整流器

 

图 1 所示电路接受负信号(高达器件的电源轨;本例中为 5V)。利用一个 +5V 电源,该电路可以接受高达 10vp-p 的零伏集中信号(即 ±5V)。

 

就正信号 (Vin > 0V) 而言,U1 起到一个加法器放大器的作用,而 U2 和 U1 则不相干。就负信号 (Vin <0V) 而言,D1 和 U2 形成一个接地钳位,将 U1 的非反相输入保持在 0V。现在,U1 仅起到一个反相放大器的作用。结果是 VOUT 时的全波整流正弦波,如 2 所示。

 

  

 

2     1 所示电路的 SPICE 仿真

 

为了让该电路能够正常工作,运算放大器输出必须在没有相位反相的情况下摆向输入和输出的负电源轨。

 

相同电路可用于没有在接地参考电压以下摆动的输入信号,但只需将 U2 的参考点(非反相输入)变为中间电源电压参考,便可使电路参考 VCC/2,如 3 所示。

 

3    改变 U2 的参考电压对整流器输入范围的改变情况

4 显示了 3 电路的运行情况。 4 中,顶部轨迹线 (Vin) 参考中间电源电压,因此它似乎为双极—标识为 Vin_ref 的轨迹线为参考电压的实际输入电压,其在所有时间都明显地维持在参考电压以上。

  

4 3 所示电路的 SPICE 仿真

 

1 3 的电路都逐渐达到所用运算放大器的电压摆动限制。轨至轨输入和输出运算放大器一般允许在几十毫伏的电源轨范围内工作,其在这类应用中可以获得最佳的结果。

 

参考文献

《高精度绝对值电路》,作者:Jones, D. 和Stitt, M.

Anonymous
  • 由于现在大多数的电路都是选用正电源供电,单电源运放的作用越来越大。单电源运放一般是轨到轨输出,具有较宽的信号范围。但是在TI官网选择单电源运放,会发现一个问题,大多数的单电源运放的特性参数还没有op07好,一般失调电压比op07大很多,所以希望ti能够推荐几款比较实用的单电源运放,就像op07一样经典。lz你觉得呢?

  • 谢谢作者分享了这么好的方案和思路,在我印象里,TI一直是严谨并且与人为善的。

  • 通过阅读本文,我又知道了一种新的解决方案,从仿真结果来看是可靠的,待我试试

  • 在以往的设计里都依靠单电源运算放大器 (op amp) 的饱和行为来实现整流。看了这篇文章, 才让我明白,在许多情况下,这样做虽然是可以接受的,但如果想避免出现运算放大器饱和以及这种饱和带来的许多固有问题(缓慢的恢复时间、潜在的非理想相位反向),则需要一种本文所说的新的解决方案。看了电路原理指导和波形图,觉得他的设计真是太巧妙了,单电源供电的高精密整流器比我们以往设计的要更稳定,有效避免了失真。本电路巧妙利用D1对U1输入信号正负半周的影响不同来实现整流并得到很好的效果,对我以后的设计很有帮助啊。

  • 单电源运算放大器的饱和行为来实现整流时,运放饱和时带来的缓慢的恢复时间和潜在的非理想相位反向在以前的电路中倒未曾考虑,我一般都是用在速度不高的情况时,图中好像用Tina来仿真的,我也来做个仿真实验试试。