作者:Collin Wells  德州仪器

最近在做一个项目时,我不得不对几组电子电线进行重新布线,让它们远离越野车的发电机,因为电容耦合产生的噪声可从发电机进入电线。这个项目让我想起了在通过电线、带状线缆或板对板连接器路由相互之间相邻信号时所遇到的类似情况。

正如采用绝缘体隔离的任何其它导体一样,任何相邻布线的两条电线都会在其之间产生电容。根据所用的线规和绝缘体材料,大部分标准带状线缆及电线会在电线之间产生 10 至 50 pF/ft 的电容,如下图 1 所示。

1. 带状线缆中相邻电线间的电容

由于信号会相互干扰,两条信号线之间的电容会引起信号延迟、噪声耦合或瞬态电压。

图 2 是电缆电容在通用双线开漏通信总线中引起大量瞬态电压的实例。右图是“开始”命令与左图前几个时钟脉冲的放大图。

2. 带状线缆的电容耦合

使用三英尺长的线缆路由两个相邻通信信号时,会出现图 2 中的结果。这会导致两个信号间的电容超过 50pF。

由于该电容的存在,在一个信号产生变化时,可导致另一个信号产生电压瞬变。其产生的原因是,当一个信号电平发生变化时线缆电容需要瞬态电流在信号间流动。

静态信号上出现的瞬态电压强度取决于线缆电感以及信号驱动器提供所需瞬态电流的能力。在这种情况下,由于耦合引起的瞬态电压非常高,超过了可导致数据损坏的逻辑电平阀值,因此通信无法成功进行。

在信号间安放一根或多根 GND 线,会减少其间的电容,如图 3 所示。这种方法可降低信号间的电容,但同时会导致来自每个信号的 GND 电容。GND 电容会引起信号延迟与数字边界环绕,但只要影响不太严重,通常不会导致通信故障。

3. 采用 GND 分离信号

图 4 显示了在我对其进行修改 — 在信号线之间添加两个 GND 信号后的通信信号效果。改动后信号间电容降至约 10pF。这样,瞬态电压得到了显著降低,通信获得了成功。

4. 通过降低电容实现成功的通信

总之,在设计线缆、电线以及 PCB 路由设计方案时要注意杂散电容耦合的影响。在需要较长线缆的应用中,应选择电容较低的线缆,并通常需要在两个可能相互耦合的信号间加入一个或多个 ac GND 信号。

如果您希望更深入地了解该主题,敬请查看下列更多参考信息:

阅读原文, 请参见: http://e2e.ti.com/blogs_/b/precisiondesignshub/archive/2013/12/12/how-to-minimize-crosstalk-in-cable-designs.aspx

Anonymous
  • 信号线间的相互干扰主要会引起信号延迟、噪声耦合或瞬态电压,其表现形式就是以电容的形式引起信号线中高低电平的变化,从而造成通讯的准确性降低;在信号线之间增加地线的办法是非常好的,这就是说让信号线都同时对地产生一个对地电容的,但是相对之间该电容的影响就可以忽略不计的了。。

    像RS485总线通讯就是很好的例子,,该通讯时就是需要做一个信号隔离处理,其机理同上边是一致的

  • 解决串扰的最好办法就是屏蔽它,因为参考点怎么选,最后还是会有电容存在的,尽可能减小的话就只有

    增大两线的间距,不过这样一来,板子的利用率就会降下来,所以应该权衡利弊吧。此贴是在联系实际工程背景下

    写出的,对我们很有指导意义。

  • 在设计线缆、电线以及 PCB 路由设计方案时要注意杂散电容耦合的影响。在需要较长线缆的应用中,应选择电容较低的线缆,并通常需要在两个可能相互耦合的信号间加入一个或多个 ac GND 信号。

    有些疑问?电容较低的电缆该如何确定,如何定义,如何选择,还有这种电缆是通直流还是交流的?寄生的电容是要滤什么波的,是差模还是共模那?

  • EMI个非常令人头疼,却又是每个工程师是不得不面对的问题,在这方面,理论性的系统性的只是尚不够完善,很多问题都是依靠工程师已有的技术经验解决,或者直接采用屏蔽等非常手段,建议同时也希望德州仪器能在这方面做出傲人的成绩,静候佳音!

  • 这种方式和多层pcb设计同理,用电源或地层达到屏蔽作用,但是线缆还可以考虑自身的屏蔽能力,如使用带有屏蔽设计的线缆等。图中的GND电缆不知道是什么意思,同样的电缆接地?如果是这样,为什么不换用屏蔽电缆呢?