作者:Aaron Paxton

 没错,当您想到TI 一流微控制器 MSP430 时,低功耗是首先浮现在脑海的特性之一。毕竟,这是就 MSP430 在电池供电应用中如此受欢迎的原因。您可通过限制电池流耗,有效延长您应用的电池使用寿命。鉴于锂离子电池技术的缓慢发展步伐,当务之急是通过限制功耗来为您的应用实现最佳电池使用寿命。

这非常直观。

如果我告诉您增加一个额外的组件您可节省 30% 甚至更多的电源呢?没错,增加一个附加组件确实有助于将电池使用时间延长几小时。我知道您肯定会认为这有点难以置信。但我敢保证这完全有可能。

这正是稳压器的用武之地。

通常在小型便携式应用中,最简单明了的方法就是直接将 MSP430 连接至电池。毕竟,MSP430 具有宽泛的工作电压(1.8 至 3.6V),这取决于您想让您的内核在多大频率下运行。如下图所示。

例如,我们可以在无需任何额外稳压情况下,使用两节 1.5V 碱性纽扣电池给 MSP430F2274 供电。电池提供的 3V 电源可在几乎所有系统频率下为 MCU 供电。但是,在 16MHz 频率下运行系统时需要最低 3.3V 的电源电压。

当查看不同电源电压(系统频率组合)下的流耗时,事情就变得有意思了。查看下图 2 和下图 3:

一看您就会明白,在特定频率下,如果增加电源电压,流耗就会随之上升。反过来,如果我们让电源电压保持不变,增加工作频率,流耗也会上升。从以上观察中得出的主要结论是:为 MSP430 供电的方法有高效率与低效率之分。若提高电源电压,您可能会消耗更多不必要的电流。

让我们回到实例中来。如果用 3V 电压电源为运行在 1MHz 频率下的 MSP430 供电,我们希望工作模式电流为 390uA,如下表所示。但是请记住,在 1MHz 频率下,如果我们不对编程闪存进行规划,工作电压可能就是 1.8 与 3.6V 之间的任意值。如果将电源电压从 3V 降到 2.2V,流耗就会降至 270uA。这就是超过 30% 的流耗降低!想想这会对电池使用寿命有何影响。

不同工作频率下的流耗

稳压器有助于获得这种效率。稳压器可通过降低电池提供的电源电压来降低 MCU 所消耗的电流。

下周我们将讨论哪种稳压器可用来发挥这种性能优势。通过降低提供给 MSP430 的电压,我们可最大限度地减少流耗。但并不是任何稳压器都能做到这一点。优化应用电池使用寿命,还需要大家付出努力。

 

http://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/archive/2014/04/08/driving-msp430-low-power-even-lower.aspx

Anonymous
  • 看到MSP430F2274有些伤感,这是生平第一次接触的单片机,那已经是4年前了电子竞赛了。当初用水果驱动单片机让人惊喜。本博文给人展现了一种让工作电流更低,提高电池使用寿命的方法。从图表中就可以清楚看到,不仅频率和工作电流正相关,工作电压同样和电流呈正相关,并且随着频率的升高更加明显。期待续篇推荐的稳压器。

  • 刚看完launchpad的最新进展,感叹TI在技术方面不断的创新追求,再看到这篇文章时更是让我感同身受!和使用过430的牛人们交流,他们都说MSP430 从设计之初就将低功耗放在首位考虑,我自己在做项目过程中也是不断的体会到这个优点。作为世界上功耗最低的微处理器,MSP430 的各个方面都实现了低功耗—从架构到智能外设,再到易于使用的工具链,无不体现了TI的匠心独运!所以我考虑在之后的无线通信项目中继续使用这种芯片,期望能够达到预定的目标!

  • 先抢个沙发先。本人小硕一枚,刚刚参加工作,过去两年一直在使有MSP430芯片,跟TI也算是老朋友了,13年TI技术研讨会青岛站,跟TI工程师也有过短暂交流,当时有提到低功耗这一块,但不是很明白,今天看到这个帖子真是豁然开朗啊。在这记忆里提到MSP430第一印象就是低功耗,而且是业界超低功耗,这主要得益于TI的先进技术设计,比如大名顶顶的矢量中断技术,平时做项目也用到了几款其他MCU芯片,就低功耗而言MSP430应该是做的最好的,12读研时做了一个手持的非标项目,系统的续航能力对我们来说是一个不小的挑战,通过项目小给讨论确定使用430MCU,当时为了最大程度的降低功耗,测试了几款LDO芯片,最后还是选择了TI的低压降线性稳压器TPS78,过程虽然比较艰辛,但最后还是完成了。哈哈。