This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
如题，设计的放大电路倍数为10，做出实物以后，放大倍数却只有7，倍数从几十K到几十兆比较稳定，但都偏小。仔细检查过，元件没有焊错。原理图仿真的时候，也是正常的，好好的。
我也尝试过加大反馈电阻，放大倍数确实提上去了，但还是偏小。16倍，实际的就只有10倍。不知道哪出了问题，所以发帖求助一下...
上面是画的pcb两层板的 信号层
亲；你的测试信号多大？建议测一下小信号时的增益。
输入信号是200 mVP-P，放大十倍应该有2 VP-P，从50kHz到28MHz，输出都是1.4VP-P左右。到30MHz变成1Vp-p，到32MHz又变成1.3VP-P这样。
您说的小信号，是指的输出信号是200 mVP-P 吗？ 还想问个问题，信号发生器产生200 mVP-P的正弦信号，可是到第一级运放输入那实际的只有180 mVP-P，
400 mVP-P就只有320 mVP-P。我是在板子上焊两根导线出来接信号发生器的。。 对这个很不理解。
亲；小信号指10mV左右级别的信号。建议测一下这时的增益。
额，在低频的时候，比如1M，小信号和大信号输入的话，放大倍数也不会相差这么大吧。。。
亲；这可不一定，需要了解发生问题的原因。
如果小的不多就是可以理解的，这个主要实际电路并非是理想器件，负载阻抗不同，都会影响输出。
TI精密实验室放大器教学视频好像说有些情况下和带宽有一点关系，供参考。
仿真时的结果和实际硬件的实验结果略有差异，是正常的。
有时候方法倍数也会偏大一点。
设计的不够合理，或者用的器件参数有限制，可以先搭一个电路出来，多放几个级，直到得到自己想要的放大倍数。
小信号指10mV左右级别的信号。建议测一下这时的增益。
仿真只能算仿真，还是实际电路来得确切。。还能改电阻
仿真的结果只能做参考了，还是以实际为准吧，电阻精度，温度，片子本身差异都有影响，建议看一下电源电压纹波
请检查原理图中一级和二级放大电路之间的耦合电容参数是否合适？
有点多额，10倍实际得到的只有7倍。 改了反馈电阻后，16倍实际的只得到10倍。。
第一级的跟随电路，第二级的高通滤波，这两个之间滤掉几十k（50KHz）以下的低频信号。。 这个有其他的影响不？？
仿真的结果只能做参考，以实际为准，但不能差太多
不知道楼主在实际电路的各级放大器上的供电电源电压如何实现的？具体没碰过这种情况。
50欧电阻太小了，驱动能力可能不够，加大点试试
正负7V供电啊 上面的图是电源布线。 运放供电都接一个10u和0.1u的电容
谢谢，我换大一点的电阻试试。
去掉C1，按手册上的电路仿真一下。
额 现在的板子在第二级运放那没反馈电阻，。。
去掉C1后，仿真出来，电路增益为25.99db.. 没到20倍的放大倍数额
搞错了 ，仿真出来的就是20倍。。
会不是器件的容差导致的，但是容差也不会差这么多，再仔细看看什么原因
仿真和实际设计的出来的是有误差的，不错差的有点大，看看器件的参数设置。不然这个也是可以接受。
看你的PCB不是按照仿真图画出的吧。如果仿真正确，测试有问题的话，考虑布线和元器件选择。
高频电路信号最好走1字型，上下都铺铜了，可能与信号焊盘组成小电容，这个仿真时得考虑。
正常，仿真都是很理想的情况，实际电路都会有损耗，
同一批元器件还有差异性呢，一般设计时会稍微提高放大倍数，
以抵消这部分损耗，建议阅读【晶体管设计】，里面有介绍放大器
的设计，内容有提到过这一点。
不是... TINA软件里是简化的原理图，电源供电部分等都是用AD软件画的，这部分TINA也没法仿真。。
确实比较奇怪。看看有没有其他人遇到过，也学习一下时如何处理的。
个人分析有一下几个原因:
在带宽范围内吗？
仿真属于理想状态下的，实际中元件阻抗、PCB布局都会影响结果。提高下增益看能否得到你想要的放大倍数
加大反馈电阻，确实能提高放大倍数，这个我尝试过。 510欧的电阻（10倍)可以得到7倍， 820欧的电阻（16倍)可以得到10倍。
在带宽范围内，选用的运放带宽都是至少大于400MHz的。
这个电路是做光电放大电路用的， 在接二极管那引两根导线出来接信号发生器，一根信号线，一根地线。输入的是电压信号，200 mVp-p.
c1，c4这两个电容看看有没有问题，看看在实际电路调整一下，看看会不会减小误差。
大秦正声讲的有道理，按他说的试试.
比理论值小:电路本身的功率损耗等失真原因:运放进入非线性区等
我试试吧... 做的板子在二级运放那就只弄了高通滤波，没加上同相放大...
不是很理解二级运放作为高通滤波为啥对信号有衰减，能答下疑不?
仿真本来就是理想状态下的估算，与仿真模型有直接关系。
电路受到各种参数影响，会有较大差别。看看仿真模型的参数设置情况
1.检查增益带宽积，看他的曲线，也许在某个区间（低频或者高频、一般在高频出现，又是低频或者高频突然增大再衰减），导致放大倍数出现误差。
2.PCB布线也存在阻抗问题，线越细，阻抗越大，导致误差，当然布线也会引起连锁反应导致误差。
3.线路之间耦合，检查每一级输入输出是否存在衰减，逐一检查、排除。
4.看R、C器件，估计在某些频段会有损耗信号，用示波器测一下，同时选用容抗较小的电容，减少信号线长度。
从50KHz到28MHz输出都比较稳定...
