This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

BQ78350R1问题请教

Other Parts Discussed in Thread: BQ76940

前提:本人正在评估一个14S17P的电池组,Continuous Discharge 100A,Max 200A ,Irush Current(3s) 450A  CAP:114AH,高倍率放电

1、如果采用bq76940+bq78350r1方案,需要对电流进行缩小校正,请问是按200/32 =7x还是450/32 = 15x去校正?请问该方式对电池组的影响有多大,会不会出现跳变和反弹现象,另外电流放大后精度有何影响?

2、如果采用LCD屏显示容量百分比,可否保持常亮?有无该方案采用LCD的先列,能否给个.SCH参考?

3、本人之前用过bq20z95通过LED显示容量,但必须与按键配合,目前有无更好的方法让LED常亮?

4、请问RSNS = 1mΩ,I lsb = 8.44mA,这个the current LSB will be 8.44 mA 如何计算得到的?

Tks!

  • 1. 根据你的使用场景来判断 ,假如在整个产品的工作周期,只有很少次的出现inrush current 45A (例如整个产品寿命3年, 1000次循环, 每隔100次循环才会出现一次inrush current ),那么每次出现, 只有3s , 那么对容量的影响只有450A*3s /3600 =  0.375Ah, 影响的百分比不<<1%, 几乎可以忽略不计,那么只需要考虑450A*Rsense < +-200mV 不超过芯片引脚的工作范围即可,

    2. 如果>200A 的电流出现的概率比较高或者无法预估的话 ,按照450/32校准。

  •  可以支持LCD的段码显示, 和LED的工作模式类似。 不能支持点阵的LCD

  • 3. 通常是为了节省功耗所以设定为案件或者发送指令的方式显示LED , 暂时不支持LED常亮。如果电池包内有MCU可以用MCU实现。

  • 4 这是根据ADC采集位数和range计算的, 可以根据规格书计算ADC的最小分辨率

  • Dear,

           对于高倍率放电,如CAP:110AH,200A放电,

    1,是采用固定电压FixedEDV2、FixedEDV1、FixedEDV0做EDV电压还是CEDV算法,根据电流、电压、温度计算EDV?

    2,采用固定电压是否考虑过高倍率放电电压拉低造成容量偏低?

    3,采用CEDV算法,根据电流、电压、温度计算EDV是怎样的,有无参数配置以及该方式对比固定电压的优缺点?

    谢谢!!!


  • Dear,

           对于高倍率放电,如CAP:110AH,200A放电,

    1,是采用固定电压FixedEDV2、FixedEDV1、FixedEDV0做EDV电压还是CEDV算法,根据电流、电压、温度计算EDV?

    2,采用固定电压是否考虑过高倍率放电电压拉低造成容量偏低?

    3,采用CEDV算法,根据电流、电压、温度计算EDV是怎样的,有无参数配置以及该方式对比固定电压的优缺点?

    谢谢!!!