This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

BQ34Z100+BQ77908相关问题的学习

Other Parts Discussed in Thread: BQ34Z100, BQ34Z100EVM, BQ78350

             楼主想使用BQ34Z100+BQ77908设计一款电池管理电路,但是对其功能以及如何使用不太明白,故发帖求助:芯片BQ34Z100与芯片BQ77908中都提到了四个接线端口:BAT(+)、BAT(-)、PACK(+)、PACK(+);请问这四个端口具体指什么?麻烦结合负载、电池组以及芯片接口进行一下解释,谢谢。

帖子链接如下所示: http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/battery_management/f/35/t/22734.aspx

           TI FAE: 解答了楼主的问题:PIN NAME DESCRIPTIONBAT +  Positive battery stack and pack connection,BAT –  Negative battery stack connection,PACK –  Pack negative terminal

       对于TI技术人员的解答,我们来看看详细的例子:以手机的电池为例,可以看到三个接触点,我们常称作电池包。看下图,你就会明白的。图片如下所示:

         其实就是电池包的三个接口。另外,无PACK(+)这个端口。

         我们再来看看楼主的另外一个疑问,如下图所示:在此文档(http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/zhcs926a/zhcs926a.pdf)第4页以及有关BQ77908的参考电路中都看到了PACK(+)这个端口,这是为什么呢?附件中有一张示意图片,红色圈注的即为PACK(+)端口?

      我们来看看楼主的电路图,如下所示:

            对于这个问题,TI 技术人员的回答是:其实只是叫法上的不同,其实本质是一样的。http://www.ti.com/lit/ug/sluu904/sluu904.pdf 中图7的R30这个电阻就是http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/zhcs926a/zhcs926a.pdf 图2中的sense resistor. 也就是说PACK+相当于BAT+。


            我们看看TI的技术人员提到的这两幅图,所示看看细面的R30,如下图所示:

           我们再来看看下面的sense resistor,如下图所示:

          从上面的两幅图我们可以看到,其实也就是说PACK+相当于BAT+。这一点是毫无疑问的了。

          下面我们再来看看楼主的另外一个应用问题,如下图所示:最后请教一下,我的蓄电池只有两个引脚,没有PACK(-)这个,请问应该如何连接呢?谢谢?

        我们看看TI的技术人员是如何回答这个问题的:在你用BQ34z100+BQ77908来管理你的蓄电池的时候,蓄电池只有bat+和bat-,它就是典型应用电路图中的电芯串组的正极和负极,所以按照典型应用电路图中的电芯的位置来接。关于BAT和PACk两个概念的定义;BAT:指裸电芯或裸电芯串并联组合,纯粹指电芯。Pack+-:pack是指裸电或裸电芯串并联组合芯和周边保护电路/gas gauge电路形成的一个完整的模块,即pack=battery+PCBA .所以BAT+-指裸电芯或裸电芯串并联组合的正负极,Pack+-指裸电芯加上外围电池形成的一个模块的正负极例如我们看到的笔记本电池是一个可拆卸的模块,可以直接插到笔记本上供电,那么笔记本电池这个模块接笔记本的正极和负极的pin脚就是pack+与pack-,而笔记本电池里面的18650柱状裸电芯串并联组合的正极和负极就是Bat+与Bat-由于保护的mosfet有可能是放在高电压端,也可能是放在低电压端,所以当电芯与pack+之间没有器件时,两者可以等效,否则就需单独命名。pack-与bat-也是一样的。

            我们再来学习一下楼主的最后一个问题:那请问BQ77908能够进行多达10个电池单体的保护,其中就进行了单个电池的电压检测,但是我在数据手册中没有看到如何将单个电池的电压大小读出来?还是说该芯片本身不能测量单个电池单体电压的大小呢?谢谢

             对于这个问题,我们来看看TI的技术人员是如何回答的:BQ34Z100+BQ77908组合是因为不需要电池的单体电压测量,所以TI没有在这两款芯片里面设置测量每一串电芯电压的ADC。具体的原因请参考如下内容从功能上BQ77908进行过压 欠压 等电压相关保护时,通过多路复用开关对多节电池电压选择后比列衰减送入可以设定基准值的比较器从而判断是否有cell发生过压或欠压,实现功能的器件是模拟比较器,从上可知它不需要量化每串电芯的电压。所以BQ77908没有在这个模块中设置并不需要的测量每串电芯的ADC .BQ34z100是基于阻抗追踪技术来进行gas gauge的,它感兴趣的是整个电池组的端口开路电压,并不需要其中每个电芯电压信息。同样也不需要每节电芯电压检测的ADC。

         以上就是对于楼主使用BQ34Z100+BQ77908 一些控制问题的回答。我们可以好好学习一下。


       那么bq34z100+BQ77908  究竟是一款什么样子的芯片呢?我们改如何正确的使用bq34z100+BQ77908  来设计电源呢。这些都是我们在设计中需要学习的问题,前面我们学习过bq34z100了,下面我们就一起去学习一下BQ77908 这款芯片的详细功能,如下图所示,是BQ77908 的封装结构图:


               关BQ77908 的封装,其实就是很简单的38PIN的结构,整体的设计非常简单,下面我们来看看BQ77908 的的输入输出参数,如下图所示:

               如上图所示,我们可以看到BQ77908 的输入电压范围为5.6V到35V,我们在使用的时候必须注意这些参数。这样对对我们的设计就简单多了.

              下面我们再看看BQ77908的典型的应用电路图,如下所示:

         我们需要注意PACK+以及PACK-的接法。给大家简单的介绍一下:bq77908 高精度保护器是一款旨在满足锂离子/锂聚合物电池组需求的完整独立自足电池保护与电池平衡器 ,预设过温保护件,开路电池检测等功能,bq77908 不但可监控 4 至 8 系列单个电池电压,而且 还可提供快速输出,该输出可用于驱动 N 通道,这款芯片是相当的不错的。

          我们在设计的时候需要注意改芯片的热阻问题,这个与芯片的散热密切相关,如下图所示:

               注意BQ77908的工作温度的范围,如下图所示:

            温度检测与保护的电路也是必须的,如下图所示:

          关于BQ77908的其他的保护功能可以说是相当的全面,如下图所示:

           BQ77908的动态负载的表现也是相当的不错的,如下图所示:

                 以上就是关于BQ34Z100+BQ77908相关问题的学习,以及使用于BQ34Z100+BQ77908设计电路需要注意的一些问题,与大家分享一下。

  • 关于PACK,以及BAT的几个引脚的功能问题,我们可以在BQ34Z100的相关文档里面找到详细的解释,参考文档的链接如下所示:http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/zhcs926a/zhcs926a.pdf。以及TI提供的评估板bq34z100EVM,大家也可以参考一下:http://www.ti.com/lit/ug/sluu904/sluu904.pdf

  • 关于BQ77908的相关设计问题,我们也可以参考TI提供的评估板:bq77908EVM。如果大家有需要的话,可以参考一下相关的设计,里面有详细的原理图,PCB布局,以及测试报告等等,我们在设计的时候也可以直接借用。相关的链接如下图所示:http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/sluu491/sluu491.pdf

  • 今天查了一下TI的资料,发现TI已经不再提供bq77908 高精度保护器了,推荐了另外一款的bq77908 A,结果再一查询,发现bq77908 A这款保护器TI也已经不再提供了。推荐了另外一款器件与被比较器件BQ78350  ,它们具有相似功能,但并不功能等效。大家在新的设计中一定要注意。

  • 关于BQ78350的相关应用方面,大家有什么经验的话,也希望可以分享一下,毕竟以后新的设计,都需要考虑这个方案了。相互交流一下,也可以避免设计中很多容易出现的问题。