• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 6 个回复
  • 名订阅用户 47 名订阅用户
  • 次查看 9139 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

buck-boost可以代替buck和boost吗？

Jing Ji
Prodigy 600 points

如题

为什么不能用buck-boost可以代替buck和boost呢？

效率的问题吗？

具体不是很清楚耶

  • 0
    TI__Guru**** 308311 points

    HI

        Buck-Boost可以替代Buck,或者boost,  因为升降压是包括升压和降压的。

        但是对于本身是升压或者是降压的电路，为什么要选择更为复杂一点的升降压呢？（依据条件选择最为直接简单的芯片，也可以降低成本）

        

  • 0
    TI__Intellectual 1270 points

    Hi Jing，

    我觉得是电路设计的整体考量，包括效率，性能以及成本。

    如果只需要buck或者boost，做成buck-boost的话电路成本肯定高，效率性能不会在buck-boost的整个工作范围保持较高水平。

  • 0
    TI__Mastermind 25833 points

    可以代替，但是如果用buck-boost替代buck和boost，那就会增加电路的复杂性，而且成本加大。性能上也不会很出色，如效率上也不占优势（由于多出两个MOS管），控制模式上会被局限，环路响应不会太好。

  • 0
    TI__Expert 4647 points

    Hi，

    赞同楼上的观点，就成本而言，举个例子，三种电路中Buck-Boost的MOSFET在工作时VDS最高，为VIN+VOUT，这意味着实现只升压或者降压的功能时，使用Buck-Boost电路需要耐压更高的MOSFET，成本也就更高。

    谢谢！

  • 0
    Guru 22315 points

    主要是合理不合理的问题，buck-BOOST是四开关电路，而纯粹的BUCK或BOOST是两开关，如果是你，你会选择哪个？

  • 0
    TI__Prodigy 600 points

    对于输入12V输出5V1A的应用，分别采用BUCK 和 BUCK-BOOST看有什么区别

    对于输入5V输出12V  5/12A的应用，分别采用BOOST 和 BUCK-BOOST看有什么区别

    所以总体来看 能够使用BUCK 或者 BOOST的场合 都不建议使用BUCK-BOOST

    因为主控管和同步管的耐压 电流均增大 成本和损耗的角度都是不利的

    还有就是电感的电流升高 从成本和损耗的角度 都是不好的

    同时BUCK-BOOST的输出是负压 系统是否可以接受

    还有就是在环路特性上来看 BUCK电路是最好的

    大家还有什么别的意见吗？