最近在用TPS40210做一个升压的模块, 24V升到100V 电流600ma 上电后测量输出电压正常,上负载后输出仍然是100V,但是MOS管几秒就烫手,原理图是仿真得到的如下,请大家帮忙分析下!万分感谢!MOS管用的 IRFP4668 ,电感120uH
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
最近在用TPS40210做一个升压的模块, 24V升到100V 电流600ma 上电后测量输出电压正常,上负载后输出仍然是100V,但是MOS管几秒就烫手,原理图是仿真得到的如下,请大家帮忙分析下!万分感谢!MOS管用的 IRFP4668 ,电感120uH
Hi
建议你参照这个设计,增加MOS驱动器:
http://www.ti.com.cn/cn/lit/df/slura50/slura50.pdf
从波形看驱动信号不好,这个不仅仅是减小驱动电阻可以解决的。
看波形应该是驱动能力不够导致MOS无法正常快速开启,造成导通损耗剧增,引起发热。
尝试将MOS栅极电阻移除或改为1ohm,看是驱动波形是否正常(类似PWM波)。但是栅极电阻改小之后可能会引起SW节点(电感和MOS接点)有很大的震荡电压,从而击穿MOS管,所以这里需要一个平衡,既保证MOS正常动作,且SW节点的震荡电压峰值在MOS管可接受范围内。
当然也可以参考上贴的意见加MOS驱动电路。
您的意思是我别的电路可以不改变就是增加下MOS管的驱动电路吗?
从目前的情况看,其他波形都挺正常的。只有驱动波形不正常。先修改一下,看结果如何,再下一步分析
好的,谢谢您的指点我回头试一下,看来还是MOS管驱动能力不够的原因导致的。
Hi
我提供的电路和你的参数接近, 按照你的电路是需要增加MOS驱动器的,这个芯片驱动力不强。
选择小Qg的MOS,还有一个目的,减小驱动功耗,是被建议的。
谢谢!目前电阻改为1R mos管选个Q值小的 波形正常了!要是降低频率的话估计发热还要小 呵呵~
由于你要升压到100V,会在开关节点上有较大的震荡电压,容易击穿100V耐压的管子,建议换一个耐压高一点的,留有一定的裕量。
对对 是这样 不过目前着急调试手头就有这一个 呵呵 效果还不错!
目前电阻改为1R mos管选个Q值小的 波形正常了!您可以看下上贴,如果降低些频率 发热应该还会更小点把~
就你目前换了管子之后的发热情况来看,是正常的。如果你想降低频率,发热的确会进一步减小,但这需要你修改电路参数,因为不同频率对应的参数是不一样的