Sepic 和Buck-boost应用的区别和优缺点

HI

   都可以实现升降压但是2者差异很大。

   前者需要用到2个电感，后者只一个电感，通过多个MOS分别实现升压和降压。

Phil Cheng 说：

RT，请问Sepic和Buck-boost应用的时候有什么优缺点及应用场合？谢谢。

sepic的優點: 1.輸入端的電流漣波較小,所以濾波電容可放比較小  2. EMI較佳  3.輸出電壓是正電壓

sepic的缺點: 1.須使用兩個電感,但也可把兩個電感耦合在同一個鐵心上 2. 須多一個中間電容 3. 效率會稍微差一點點

buck-boost的優點: 線路簡單,零件較少  

buck-boost的缺點: 1. 輸入和輸出的電壓漣波較大,須使用較大的濾波電容  2.輸出為負電壓(除非使用橋型buck-boost) 3.開關元件在high side,驅動線路較複雜

Hi，

    您好，请问两者之间在负载能力（功率）上有什么区别吗？

    另外两者有哪些典型应用呢？谢谢！

Sam Zhang1 说：

Hi，

    您好，请问两者之间在负载能力（功率）上有什么区别�？

    另外两者有哪些典型应用呢？谢谢！

您好,帶載能力和選用的零件規格有關,若要功率大一點,選用LM5175效率較高,帶載能力也較好,小弟有作用LM5175製作200W(12V/16.7A),效率也不錯

一般型的buck-boost輸出是負電壓,對比的是CUK架構,兩者皆是輸出負電壓

應用上若需非隔離且輸出負電壓,大概就只有這兩個電路架構可使用

一般型的buck-boost把電感換成隔離變壓器,可使輸出變成正電壓,事實上也就是flyback電路

sepic有一個很好的應用方式, 利用sepic做pfc,因輸入端有電感,利用pfc controller,可達到高功率因數,若輸出電壓是400Vdc,輸入電壓即使高達305Vac也可正常工作

Hi Lance,

    谢谢您的回答！