This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

TPS2378 POE方案设计

Other Parts Discussed in Thread: TPS2378, TPS23861, TPS54360, LM5576, TPS2379

我使用TPS2378做POE的PD设备供电方案,设计电路图如下:

在POE端网线插上后,输出端波形如下:

因为没有24.9K欧姆电阻和63.4欧姆电阻,用了25.5K和60.4欧姆替代。为什么POE上电不起来?谢谢各位大侠。

  • OUT_VCC所带的负载电流有多大 ? 如果是空载48v电流可能会低于供电端PSE的最小维持电流(可调一般5-20mA不等),会让整个系统不断重启.

  • 您好!我加了60欧姆的负载在48V输出,还是这样的波形。

    是否是网络变压器选型不对呢?我用了一般的网络变压器。

    我尝试过单独用45、78线也是这样。

  • 只要PSE端的端子12,36和45,78和你的PD端的连线对应就没问题, 你发上来的输出电压波形的峰值是多少 ?时间间隔多大? 另外你带100欧姆的负载试试,

  • 感谢您的回答,我试了用120欧姆的负载还是这样的。波形峰值是18V,间隔是20ms。如下图:

  • 请同时确认交换机端的PSE是否支持.at标准,另外你48v后面一般都会有DC/DC转换成12v或者5v,把DC/DC接上负载,我这边也会同时用TI的PSE+TPS2378来验证一下你的问题.

  • PSE端是支持802.3at标准的,是MAX5980G方案的。

    我现在把后端的DC/DC都先断开了,避免其它因素的干扰,就是在48V和芯片的RTN脚之间加上120欧姆负载测试。

    我重新焊了一块板还是这样的波形。

  • 您好!我另外焊接了一套板子,其它元件都没焊,就焊了1236的网络变压器、整流桥、2378、Rden、Rcls和48V上的120欧姆负载,出来波形还是跟之前那张是一模一样的。网络变压器换过HunRun的HY601742和Pluse的HX2326FNL(这个是标明用在POE上的)都不行。

    不知道是哪方面问题?电路接法的问题还是元器件选择的问题?亦或是其它方面的问题?看了几遍芯片手册也看不出什么端倪

  • 你好,实验确认采用TI -PSE TPS23861(功能基本类似MAX5980)和TPS2378评估板进行测试,Rden=25.5K,Rcls=60.5,OUT_VCC空载测试能够上电.测试波形如附件

    是VDD与VSS之间的波形,会看到清晰的PD在位检测 和功率分级过程.

    MAX5980和TPS23861的唯一差别在于检测(Detection),MAX5980采用单次脉冲检测,而TPS23861采用两次脉冲检测.

    所以建议1.更换PSE与TPS2378c测试 ;2更换TPS2378与MAX5980进行测试.再不行就需要检查元器件是否焊接正确,连线是否正确,再不行欢迎来TI实验室,给我信息.

  • 最好去检查检查器件,最近看到好多都是器件问题

  • 如果PSE端的端子12,36和45,78和你的PD端的连线对应就没问题,

  • 建议:

    1.更换PSE与TPS2378c测试 ;

    2更换TPS2378与MAX5980进行测试.

    3.检查元器件是否焊接正确,连线是否正确。一般都是元器件问题。。

  • 排除法来检查一下

  • 谢谢您的答复!

    我更换了一个PSE模块(是凌特方案的),还是一样的波形输出。然后我拿了一块51W的PD板子(也是凌特方案),示波器观察上电Vcc和Vss的波形如下:

    然后我将板子上整流桥之后的电路隔断,将整流桥输出飞线焊接到我的板子上,我的板子只剩下TPS2378和Rden、Rcls和终端负载:

    上电测试输出波形还是跟以前一样:

    我比较这两个波形,似乎Dectection到了但是功率分级不对?我也不清楚原因,于是用了0603封装的120欧姆和150欧姆并联成66.7欧姆的电阻在Rcls,重新上电也是一样。

    这样是否可确认是芯片问题?芯片问题的话是什么原因引起的?焊接温度过高么?为什么我重新焊了3片都是这样的?我是用烙铁焊的。底部有散热焊盘就用热风枪吹了一下。

    一会我再排查下焊接问题。

  • Xu Steven 说:

    感谢您的回答,我试了用120欧姆的负载还是这样的。波形峰值是18V,间隔是20ms。如下图:

    波形这样应该是启动失败了。你可以检查一下启动电路是否完好,VCC供电电压是否可靠,输出是否有短路现象。

  • 51W的PD(凌特)属于非标,有没有PD(30W-802.3at标准)接上MAX5980测试一下;

    同时你用标准的30W的PSE(比如TI的TPS23861)与TPS2378测试一下.

    最后建议申请一块TPS2378的评估板测试一下,以排除是否是TPS2378的问题.同时可以给我邮件CURLY.LI@TI.COM,我们再沟通一下.

  • 很感谢大家一直以来的指导,我发现问题点了。

    电路上Rden和Rcls反掉了,同时前面几块芯片都是有问题的。其实昨天就发现这个问题,我当时有按正确的方式焊接Rden和Rcls,但出来结果波形还是一样,所以以为还是其它问题,就比较怀疑网络变压器那里。

    我在排查完网络变压器问题后,重新焊了块板子,不用风枪吹芯片,而是简单在一个脚上上点锡后,直接把板子丢回流焊的锡炉里十秒钟后取出,再测试,板子顺利上电了。

    我现在把我自己板子的其它元器件焊回去,使用普通网络变压器再看看能否顺利上电。谢谢!

  • Steven,关于PSE端方案,TI最新的TPS23861也可以考虑一下,相比MAX5980,TPS23861完全能过IEE802.3测试,启动浪涌电流控制在450mA以内,Detection采用双脉冲方式,有效减小非法PD的误判, TSSOP和优化的PIN脚排布可以简单实现2层PCB Layout, 最后TPS2378后面的DC/DC,如果采用非隔离方案,推荐TPS54360或者LM5576,有任何问题欢迎交流.

  • 感谢您的指导!我们不做PSE的。

    我现在在测试这个POE的兼容性,我之前用了一个MAX5980方案的PSE,PSE的标识是802.3at  60W,Endspan: 1\2(+),3\6(-),Midspan:4\5(+),7\8(-),PD端顺利的点亮了,PSE端还有个端跨和中跨的指示灯都亮了。

    后来我换了一个采用Microsemi的 MSC69101方案的PSE,这个PSE的标识是802G  30W,Endspan: 1\2(+),3\6(-),我的PD无法启动,波形如下图:

    开始我怀疑它这个PSE不标准,后来我拿了个60W的PD模块来,这个PD模块用的也是Microsemi的方案(MSC70201),这个模块接到上面这两个PSE均可以正常上电。

    我又怀疑是不是我的输入的网络变压器接法不兼容。于是我把这个PD的后端断开,前端整流桥后飞线到我的板子上,结果出来波形还是这样的,但是接到美信的PSE上均可以上电。

    不知道问题出在哪里?谢谢!

  • 试过在microsemi方案的PSE上,我单接1、2、3、6到我的板子上上电也是一样的波形。

    有点担心如果这样的话,这个方案在客户那里接不通的PSE和POE交换机的兼容性怎么样。

    另外我在调试TPS2379时,我使用一个N-MOS管做RTN的旁路,设计功率50W,电路图如下:

    但实际上电测试,我负载端在DC/DC后加上3A的负载时,刚开始测试到GATE脚是8.3V电压,但是不知道为何MOS管没有导通,我用电流表串联在R49上看,没有一点电流,半个小时后TPS2379温度为82°,而Q7 MOS管的温度只是48°,应该是没有电流流过。

    后来断电放了一段时间,下午来接上了Microsemi的PSE,发现不能上电,于是接回美信方案的PSE,插上网线后上电了,但是发现GATE脚一直为0V了,也不知道哪里出了问题。

  • 你好,你这个问题解决了吗?我的现象是一样的,小负载接没问题,加了负载就没有输出,PD端有48V电压,到DC/DC端就只有3V,而且芯片也发烫,不知道是什么问题

  • 你好,我这边用TPS2378遇到问题,底板5V,130MA电流上电顺利,但是加一块核心板5V/70MA电流就上电失败,而且DC/DC端电压没有,PD端有48V电压,DEN脚没电压,正常情况这个脚是48V的电压,而且TPS2378发烫,PSE端是TPS23861的。碰到一个奇怪的现象,示波器开着电源,用示波器的接地脚接板子的地,能正常上电,其他什么都没动,能帮我分析下这个可能的原因吗?