我使用TPS2378做POE的PD设备供电方案,设计电路图如下:
在POE端网线插上后,输出端波形如下:
因为没有24.9K欧姆电阻和63.4欧姆电阻,用了25.5K和60.4欧姆替代。为什么POE上电不起来?谢谢各位大侠。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
你好,实验确认采用TI -PSE TPS23861(功能基本类似MAX5980)和TPS2378评估板进行测试,Rden=25.5K,Rcls=60.5,OUT_VCC空载测试能够上电.测试波形如附件
是VDD与VSS之间的波形,会看到清晰的PD在位检测 和功率分级过程.
MAX5980和TPS23861的唯一差别在于检测(Detection),MAX5980采用单次脉冲检测,而TPS23861采用两次脉冲检测.
所以建议1.更换PSE与TPS2378c测试 ;2更换TPS2378与MAX5980进行测试.再不行就需要检查元器件是否焊接正确,连线是否正确,再不行欢迎来TI实验室,给我信息.
谢谢您的答复!
我更换了一个PSE模块(是凌特方案的),还是一样的波形输出。然后我拿了一块51W的PD板子(也是凌特方案),示波器观察上电Vcc和Vss的波形如下:
然后我将板子上整流桥之后的电路隔断,将整流桥输出飞线焊接到我的板子上,我的板子只剩下TPS2378和Rden、Rcls和终端负载:
上电测试输出波形还是跟以前一样:
我比较这两个波形,似乎Dectection到了但是功率分级不对?我也不清楚原因,于是用了0603封装的120欧姆和150欧姆并联成66.7欧姆的电阻在Rcls,重新上电也是一样。
这样是否可确认是芯片问题?芯片问题的话是什么原因引起的?焊接温度过高么?为什么我重新焊了3片都是这样的?我是用烙铁焊的。底部有散热焊盘就用热风枪吹了一下。
一会我再排查下焊接问题。
很感谢大家一直以来的指导,我发现问题点了。
电路上Rden和Rcls反掉了,同时前面几块芯片都是有问题的。其实昨天就发现这个问题,我当时有按正确的方式焊接Rden和Rcls,但出来结果波形还是一样,所以以为还是其它问题,就比较怀疑网络变压器那里。
我在排查完网络变压器问题后,重新焊了块板子,不用风枪吹芯片,而是简单在一个脚上上点锡后,直接把板子丢回流焊的锡炉里十秒钟后取出,再测试,板子顺利上电了。
我现在把我自己板子的其它元器件焊回去,使用普通网络变压器再看看能否顺利上电。谢谢!
感谢您的指导!我们不做PSE的。
我现在在测试这个POE的兼容性,我之前用了一个MAX5980方案的PSE,PSE的标识是802.3at 60W,Endspan: 1\2(+),3\6(-),Midspan:4\5(+),7\8(-),PD端顺利的点亮了,PSE端还有个端跨和中跨的指示灯都亮了。
后来我换了一个采用Microsemi的 MSC69101方案的PSE,这个PSE的标识是802G 30W,Endspan: 1\2(+),3\6(-),我的PD无法启动,波形如下图:
开始我怀疑它这个PSE不标准,后来我拿了个60W的PD模块来,这个PD模块用的也是Microsemi的方案(MSC70201),这个模块接到上面这两个PSE均可以正常上电。
我又怀疑是不是我的输入的网络变压器接法不兼容。于是我把这个PD的后端断开,前端整流桥后飞线到我的板子上,结果出来波形还是这样的,但是接到美信的PSE上均可以上电。
不知道问题出在哪里?谢谢!
试过在microsemi方案的PSE上,我单接1、2、3、6到我的板子上上电也是一样的波形。
有点担心如果这样的话,这个方案在客户那里接不通的PSE和POE交换机的兼容性怎么样。
另外我在调试TPS2379时,我使用一个N-MOS管做RTN的旁路,设计功率50W,电路图如下:
但实际上电测试,我负载端在DC/DC后加上3A的负载时,刚开始测试到GATE脚是8.3V电压,但是不知道为何MOS管没有导通,我用电流表串联在R49上看,没有一点电流,半个小时后TPS2379温度为82°,而Q7 MOS管的温度只是48°,应该是没有电流流过。
后来断电放了一段时间,下午来接上了Microsemi的PSE,发现不能上电,于是接回美信方案的PSE,插上网线后上电了,但是发现GATE脚一直为0V了,也不知道哪里出了问题。