This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

UC3842满载工作的疑问

Other Parts Discussed in Thread: TL431

如上是电原理图和满载次级二极管波形图
DS波形能看出来是工作--停止--工作这样的循环
这样是为什么?
怎么解决呢?

ps
变压器 1mH  90:9:18:12  (pri:sec12:sec24:bis16) 
MOS管下面的限流电阻1.25ohm

输入直流200~300V 

  • 你好,怀疑是环路的问题,修改一下你的补偿网络,其次这里的817还有另一种接法,你可以试试看,谢谢。

  • 亲,从波形看,是电路进入了连续区。卸些负载就能消除这个震荡。

    亲,现在有两个办法可用,

    1)建议减小变压器电感量。

    2)增加斜率补偿网络。

    不知你觉得哪种更方便。第一种方法,原则上不用改版,但需要修正变压器。第二种需要改版,但试起来很快,原则上加些RC即可奏效。

  • 1、R11用200欧姆太小了,可以增大到1K以上试验一下。

    2、光耦副边也就是1脚对地的电容没焊,可以焊接一个103的电容。

    3、可以在3842的3、4脚接一个101的电容试验一下,应该有效果。

  • R11 是给TL431分压的呢,实际用的时候我给短路了……
    光耦副边我给加了101电容,似乎有效果了
    3.4脚...不是很明白。。

    和电感量的关系不大
    斜坡补偿什么的,看不懂啊
    小公司连个电流探头都没,我这调试全靠猜。

    那个 谢谢各位热心解答的人,这个3842后来我又换成3844了
    (为啥换?因为电子市场3844便宜。这都叫什么事啊)

  • 亲;光耦并电容;确实能改善系统稳定度。这个电容;通常可以达到103。至于IC;从图猜测,应该是PFC后DCDC,所以,3844可能更好。

    亲;如果有效,可以尝试更大的电容,但不要超过104。

  • 输入就是DC250~650 ,电压很高就用3844了

    101~103都试了下,在全范围下有各自好的地方和不好的地方……

    但是原因很奇怪,按理说占空比很小 <10% 不需要斜坡补偿啊?

  • 输入就是DC250~650 ,电压很高就用3844了

    101~103都试了下,在全范围下有各自好的地方和不好的地方……

    但是原因很奇怪,按理说占空比很小 <10% 不需要斜坡补偿啊?

  • 你好,你把R11换成2k试试,这里不需要谐波补偿,谢谢。

  • 其实最后我也没根除这种问题
    感觉像是轻载导致……

    我把频率拉小了...囧

    如果以后再做,改成原边反馈会很好,就这样!

    谢谢大家的帮忙啦

    我还有一个新问题,恩,再开新帖吧,和这个没什么关系。