This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

LM5010AMH 输入电源后加载后烧毁(14pin)

Other Parts Discussed in Thread: LM5010

输入电源 57.4V,

输出12.5v,加载后电流195mA

 

原理图

 

 

 LAYOUT图

 

 

 

目前测试已烧毁 14PCS,约

13-6  1PCS

13-6-2 5PCS

13-5  1PCS

13-2  3PCS

12-3  5PCS

 

可否询问一下,这样的设计是否那里有问题呢?谢谢。

 

 

 

  • 亲,二极管用的US1G?很可能就是它引起的问题,建议换100V超快恢复或肖特基吧。

  • 所以您所说的,是US1G的reverse recovery time不够快吗(trr 50ns),它的电压400V应该是没有问题吧,

    改快于原厂TI 是用萧特基(并接当快速二极管用) trr 35ns,才有可能改善吗?

  • 亲;这种故障与参数有关;也可能与PCBlayout有关,我无法确定全部问题。换二极管有助于判断问题。

  • 感谢您,我直接比对原厂的AN-1352 LM5010 Evaluation Board的测试样板,如同您说的,可能为US1G,

    因为整个电路中,就此颗组件配置不同,另外也有看到其它数据,增加R5,使受限的负载可正常输出,

    但这个我就没试的,我主要就是一开发,一加载,就烧毁情况均多。

     因为没有原厂规格,所以先更换一颗SK220B 200V 2A Surface Mount Schottky Barrier Rectifiers,来测试。

     果真,将US1G装上时,就烧毁,换了SK220B,都可正常作动,可能为反向回复电流造成和EMI噪声造成IC烧掉。

     但我还是要多测试过。

    感谢。Xp兄。

  • 14PIN是什么PIN,线路图上没看到,你还是先测试下波形看看。

  • 此颗IC,原厂有两个封装版本,10PIN和14PIN,我的意思是指这个。

  • Hi

       输入的2.4mH电感建议去掉,原因是在前面等效增加了一个升压电路,在瞬态启动时,电感电流电流时,电感上可能因为感值这么大的电感而产生一个较高电压,而你本身的输入电压已经达到57V了,所以在后端电容无法稳压而造成一个较高的震荡,而直接烧13脚,13脚过压造成的芯片烧掉,现象是各种各样的。

       这一现象你可以用示波器测试板子的启动电压得到证实。 建议你将电感改小,而增加输入电容的容值,电感前面靠近输入connector也可以增加一个电容100uF.

     

  • Hi

       US1G是超快恢复的TVS管,在这类电路中用到的应该是超快恢复的整流管,两种应该是有差别的,不应该会用到前者。

  • hi johnsin .

    经您的说明,我再次去测试,仍还是符合规格设定的耐压范围,也无较高压产生。

    唯一会有高压产生的,就是将D4 US1G 调整为萧特基 200V2A 量测SW点,

    就会产生PWM切换达到降压的功能(平均电压约12.5V上下),最后约68V,也无超过,

    此时就没有再产生烧毁的问题,若再换回US1G,一样送电,加载LM5010就挂了。

  • 您说的是,D4这颗要调有为萧特基或是更快的trr时间更短的快速二极管吧!

    应该D1是不影响到此电路的。因为这也不是TI最后设定有的前段电路。而是后加的。