楼主 tu yafei 的一款伽马能谱仪板上电源部分，电路中用到TPS63700，在测试其静态电流的时候，得到的电流在4.2~5.2mA之间变动，比规格书大许多，楼主感到疑惑不解，故发帖求助,他的主要问题是：最近测试老板公司的一块伽马能谱仪板上电源部分，电路中用到TPS63700，我在测试其静态电流的时候，得到的电流在4.2~5.2mA之间变动，测试的时候是不带负载，输入电压采用电源箱，参数为3.7V 500mA限流，电源箱电源正极输入部分串接电流表，请教论坛前辈，是不是我测试方法不对，还是焊接问题，还是静态电流就有这么大？
帖子链接：http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/power_management/f/24/t/73766.aspx
TI FAE:Johnsin Tao, Kevin Chen1,Jason Shen 解答了楼主的问题，指出了测试中的问题，并且给楼主提供了正确的测试方法。那么TPS63700的静态电流究竟是什么参数呢，在什么样子的条件下，可以测试到TPS63700的静态电流呢？我们一起去看看TPS63700的结构，了解一下这款芯片吧。如下图所示，是TPS63700的封装结构图：
从上面TPS63700的封装结构图来看，TPS63700还是比较简单的，主要就是8PIN的DRC封装，下面自带热焊盘，可以直接在PCB上过孔散热。TPS63700的主要应用是一款内置DCDC开关的负压转换器，其最低可以输出-15V的低压。输出电流可以达到3360mA,效率也可以做到84%以上，当然，这个主要受限于输入输出的压差，以及散热的条件了。
下面我们看一看楼主的典型应用电路图，如下所示：
关于TPS63700的测试问题，其实这里有一个误区，楼主想测试的是TPS63700的静态工作电流，也就是TI 的Kevin Chen1所说的：是"no switching"状态的输入电流。这个不是空载输出的时候的电流。T我们看看TPS63700的规格书中标明的，静态的时候，TPS63700的输入电流究竟有多少？如下图所示：
如上图所示， TPS63700的的典型静态工作电流，全部加起来只有640uA,远远小于楼主测量出来的5mA的电流，那么这个结果就只能是楼主的测量问题了，可能TPS63700并没有关闭，只是在空载的输出模式。所以才有这么大的电流，那么TPS63700该如何去关闭呢？TI的FAE Jason Shen给出了我们一个办法：IQ的测试是在non switching下测得，就是开关不动作，将FB脚电压拉高到参考电压之上，可以达到non switching状态。
对于这个静态电流的测试方案，楼主还有一个疑问，就是FB的几个电阻的问题，相信我们也会有同样的问题：FB拉高的话，电路上的电阻需要拆掉再测试吗？另外，我测得4.2mA是在TI数据手册推荐电路设计的，测试的时候用的就是完整的电路，只是后端负载没有接任何东西，这样条件下测的电流不应该是工作电流吧？如果我要测试效率 后端需要接上测试电阻测的时候得到的才是工作电流吧，这种情况下，电流就达到上百mA了。没接负载，另外测试静态电流这个FB要拉高，那么这个电路测试的时候还需要拆掉后端的两个电阻吗？这样数据手册给出-5V参考电路下测试的静态电流不就相当于-12V的吗？因为测试的时候需要FB拉高，这样问什么还要说明是在-5V条件下的测得呢？很疑惑！
对于楼主的这个疑问，TI 的技术人员同样给出了解答：5mA 这个时候，电路不接负载，是0A load 下的电流，并不代表电路不工作。电路的输出电压是正常的。IQ是在开关不工作的情况下测得，内部基准模块呀什么的消耗的电流，此时电路开关不工作，也得不到输出电压。一些外部电路消耗的电流，比如FB电阻的电流，都不能算入Iq。
需要提醒一下的是，在测试TPS63700的静态电流的时候，除了FB需要拉高以外，EN脚不能够拉低，这样整个TPS63700就不会工作了，EN接GND测试到的是shutdown电流，而非静态电流。这样的测试是不准确的。
TI的技术人员还给我们的测试提出了一些需要注意的地方：看一下输入出的通路，以及漏电流问题。这个与芯片的质量有关了。
最后我们还必须注意TPS63700的PCB布局问题，如果噪声很大，会导致TPS63700工作不正常，测试就无法进行了，这个我们可以参考TI推荐的PCB布局方案，如下图所示，可以直接使用的PCB布局：
以上就是关于TPS63700的一些测试问题体会，与大家一起分享一下。
