This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

2.4G射频硬件调试 S11 灵敏度

Other Parts Discussed in Thread: CC2530

各位专家好,

最近在一直被要求提高CC2530的通信距离,

模块是我们自己设计生产的的,最近在调S11参数,发现模块在上电和非上电状态下,S11的最低点对应频率不一样

问:是否以上电状态的S11参数为准?

另,如何测试灵敏度,S11参数越小是否对应灵敏度也会越高?

盼回复!

  • 发现不是上电和掉电的区别,

    我网分接天线sma接口, 模块通过ccdebugger 接PC,用smartrf studio 来控制,发现在设置模块接收状态和发射状态下,其S11参数是不一样的

    问:我应该参考哪个状态下的S11?

  • 我觉得应该是rfx2401的txen和rxen使能了PA和LNA,导致其射频网络发射了变化,

    现在就很尴尬了,是不是我想太多,不需要考虑这么多,在掉电状态下调试就好?

  • 来个专家解答一下好嘛,,一直不理我心不会痛吗?

  • Sfei,

    不好意思,来啦。

    S11对于有源器件的测试要很小心,由于S11的原理是要来测量反射波,如果器件主动发射信号就没法测了。比如你的TX,是不能用S11来描述的。

    针对于你的情况,

    1. 测试一下传导性能吧。发射功率和接收机灵敏度。

    2. 要看一下天线的S11,无源器件是最准确的。

    BR. AZ

  • 终于等到你,感谢AZ的解答!

    1. 测试一下传导性能吧。发射功率和接收机灵敏度。

    非常赞同,其实说到底就是为了提高整机状态下的发生功率和接收灵敏度。

    但是有点疑问,传导功率大是不是意味着辐射功率一定会大?在pcb不变的状态下如何调整,靠调整匹配电路上的电容电感?

    2. 要看一下天线的S11,无源器件是最准确的。

    如问题一,在确保天线的S11参数较理想的状态下,传导功率大是不是意味着辐射功率一定会大?会不会测的传导功率大,但由于匹配问题,辐射功率反而小的情况?

    BR. Sfei

  • 这就是一个链路预算的概念,尽量提高所有环节的性能就对了。https://baike.baidu.com/item/%E9%93%BE%E8%B7%AF%E9%A2%84%E7%AE%97/9006273

    还有个视频可以看一下。http://training.eeworld.com.cn/TI/video/9180 

    BR.AZ