CC1310支持人员定位功能吗？

为什么不使用ZigBee呢？

你好，感谢你的回答。我的产品是在市内或者室外游戏场地使用，比如有壕沟或者建筑物遮挡，我希望有良好的传输距离，比如100米的传输距离，另外，我希望100台设备同时在线随机给控制中心发数据，控制中心也会随机给下面的设备发送数据，数据长度不大小于100个字节，每次。

请问CC1310适合这个应用吗？是否可以100台设备同时在线，随机发数据，我看了英文网站TI E2E 里面的文章，说事需要一个通信的机制设备和设备之间的通信要加以控制等。

CC1310支持人员定位功能吗？把contiki下载到CC1310里跑起来，容易吗？我没有经验。

谢谢，等待你的回答!

参考https://www.deyisupport.com/question_answer/wireless_connectivity/f/45/t/119986.aspx给出的解答

目前还没有任何联盟为sub1g定义协议，你可以在上面自由的定义自己协议进行组网，比较灵活，可以基于虚拟地址或物理地址，路由等方式组网。我曾经模仿蓝牙的调频协议在CC1310里组网，是完成没问题的。若保存节点信息的话，30个肯定没问题的，若不保存节点信息，自由刷新，多少个都没问题。

建议参考我们的SDK提供的基于EASYLINK的例程 ： (concentrator 和node）这两个程序。

请问你对定位的精度要求有多高呢？CC1310的射频性能可以满足你的要求，你可以自己定义协议和定位算法进行定位组网，100台设备同时在线，随机发数据，要注意信道冲突问题，冲突可以参考我们的例程Listen before talk，100台组网可以参考concentrator 和node的组网，定位算法可以参考市场上ble定位的算法

Hi,Eggsy, 感谢你的回答，我希望人员定位能够达到3米的精度，使用环境比如室外的场地会有一些遮挡，实现人员定位时候对天线是否有什么要求呢？比如使用天线的方向性？BLE的定位算法我们还没接触过，不知道是否复杂，TI有例程吗？实际使用中100台设备一个edge router的情况下，数据发送的实时性是否可以得到保证？100台设备随机发送数据的情况下。concentrator和node的组网，是mesh网吗？是星形网？是否有参考连接发给我一份，我学习一下。

Hi，Eggsy，

我还有一个问题，就是100台设备的情况下，mesh网络和星形网络，哪个网络的传输效率更高呢，我需要实时性好的组网方式。我100台设备是随机发数据，100台设备之间不通信也可以，每台设备只跟控制中心一个点通信即可。控制中心可以群发信息，并且可以随机跟任何一台设备通信，我没一条数据字节数很少。

由于是第一次使用CC1310对很多实际情况理解还是不深刻，期待着您的回答！谢谢。

1.按照你的描述，我个人觉得星型已经可以满足您的要求，而且星型实效性更高，更简单等等。若要100点都保障实时性，这个我还没试过，可以试一下树形网络，树形=几个星型加起来。

2.基于天线的情况。可以参考我们官网的天线设计，如果你想问天线摆放位置的话，个人建议通过实验，亲自布局，算法优化等等进行测试。

3.我们的例程concentrator和node的组网是基于星型网络。

下载我们官网的SDK，用CCS打开即可，

想通过类似rssi达到  3米内精度,根据我经验我感觉是不太可能的.

无线讨论群:

          594507478.

   zigbee.wifi  uwb.

有研究数据可以达到1M到2M的精度，而且定位的算法是简单的三角算法

hi，Eggsy，

这个定位的三角形算法，是否有例程，这个位置结算跟组网的类型没有关系是吗？在contiki里面没看到提及433Mhz，是还不支持这个频率吗？还是这个频率太低，无法在contiki里跑起来，载波能力不够吗？能否在433或者315MHz频率上，跑起来contiki组成ipv6的网络呢，使用CC1310.星形网络是相当于半双工吗？任何一个设备发送之前要先确认信道没有被占用，是吗？就是所谓listen before talk。如果是这样，CC1310和传统的FSK模块有什么差别呢？

定位的三角形算法在网上搜一下很多。没有该例程，它是一个算法。与组网类型无关。

contiki可以支持433Mhz，但我这边没跑过ipv6。

CC1310的半双工取决你的PCB原理图，有RF+ 和RF-，差分的话，就是半双工，两个引脚分别接一个天线，就可以达到全双工

如果是差分接法，先确认信道没有被占用，就是所谓listen before talk。

CC1310调制方式就是FSK，CC1310接收灵敏度更优秀