TPS82085: 输出轻负载掉电问题

我感觉不是这个问题，它的datasheet里明确写明可以支持输出到Vin电压的情况。正如我问题描述里说的，我如果把电压反馈分压电阻R63去掉后，就能很稳定的实现5.5V输入，5.5V输出的情况，这时候我理解应该是100duty。这个Vin=Vout是可以实现的，我现在不明白的是我配置好分压电阻后，电压稳定30几秒后降低到另外一个电压稳定下来，并且给一个负载变化会让输出恢复到5.5V，感觉这个芯片进入了一种很奇怪的模式，我怀疑是不是DCS-Control在PSM模式低负载会有这样的特性，并且在负载变化瞬间进入PWM模式又恢复正常。

您说的这个是输入范围，可以覆盖很多电压范围。

但你从公式VIN(min) = VOUT(min) + IOUT x RDP来看，VIN一定要大于Vout的，对吧，因为后面的 IOUT x RDP一定大于0.

只不过 IOUT x RDP这个值有可能很小，最后的结果也不大，导致输入和输出电压看起来差别不大。

不是的，我图片框起来的是指的输出范围，我也看到您说的这个公式了，但这个公式无法解释我把R63去掉后就能Vin=Vout，也无法解释为什么电压会降低，并且重新稳定在另外一个电压上。我想知道这里面的机理是什么，100duty模式和DCS-Control的PSM与PWM之间又是如何切换的。

而且我认为这个VIN(min) = VOUT(min) + IOUT x RDP公式不是必须要Vout小于Vin，而是由于上管MOS管有内阻，导致输出会被分压，导致输出可能会比输入低一点，如果实验测试一样，这个不是原因，而是结果，我输出空载时候，由于没有Iout，Vin=Vout就是可以实现的，但这时候，如果我R63没有去掉前，空载过一段时间也是会出现电压下降到4V多一点，然后一直稳定在那里

我图片框起来的是指的输出范围，这个我能理解，输出电压可调，但不管怎么调，都要低于输入电压，因为这是降压型电源芯片。

100duty已经是最极限的情况，即使这样，输出电压还是低于输入电压。

您测到的Vin=Vout有可能是两者接近，或者是什么负载感性容性的影响，恰好看起来相等，实际原理上还是遵循那个计算公式。

关于芯片内部的结构和动作机制，一般是不会公开的，只能通过的datasheet的应用信息来设计。

恩，不纠结这个VIN(min) = VOUT(min) + IOUT x RDP，因为这个不是我问题的关键，电路能接受输出达不到，或少一点电压，但不理解为什么配置了分压电阻就会自动降低电压，直接反馈到地就不存在自己动降压情况，主要这个datasheet没有说明，想了解一下真实产生这样情况的原因是什么