楼主 Roy Zhu 使用Bq24650这款开关模式充电控制芯片设计了一款太阳能充电器，但是在电路设计中不知道其中几个二极管的作用，发帖求助，主要问题如下所示：如题，在datasheet中给出了两个二极管D1，D2。其中D1为普通二极管，D2为肖特基二极管。因为设计的产品对功耗特别敏感，普通二极管压降很大，所以有两个问题： 1：D1的作用是什么？如果D1仅仅是防反接的话可以直接去掉。但从datasheet第25页中高频电流通路的电路图中貌似要用这个管子？没有看明白 2：D2是否可以用Ti的si7288超低正向压降（27mV）的旁路二极管代替？
帖子链接：http://www.deyisupport.com/question_answer/analog/battery_management/f/35/t/30690.aspx
TI FAE:Michael Yang解答了楼主的问题。在我们了解楼主关心的电路中几个二极管的作用之前，必须先了解Bq24650这一款太阳能充电控制芯片的具体参数以及相关功能，才能更好的分析二极管的作用。首先，我们来看看Bq24650的基本封装结构图，了解一下Bq24650的几个PIN脚的作用，如下图所示：
Bq24650的基本封装结构图如上图所示，就是最典型的16PIN 的VQFN封装。关于Bq24650，想必大家都了解，它就是一款告诉开关模式的充电控制器。关于Bq24650的相关技术参数，大家可以从下面的表格了解一下，如下图所示：
下面我们看看楼主的问题，了解一下D1，D2的作用，先看看楼主所说的电路，如下图所示：
楼主的电路如所示，D1是用来防止倒灌电流的，也可以起到防止接反的作用。但是否取消能取消这个二极管取决于BQ24650充电器是否作为一个热插拔的器件，如果BQ24650的输入器是会进行进行插拔动作的，建议你加上这个二极管，这样可以防止做“拔除”动作时产生的尖峰电压，即trace的寄生感抗中蕴含的能量能够顺利的通过VCC 的RC滤波器旁路掉，而不至于打到前段的太阳能板或适配器。如果你的BQ24650的输入源不会经常进行插拔动作，且适配器有外部机构件的防呆设计杜绝插反，那么你可以不用这个二极管。
关于D2的作用，TI 的技术人员Michael Yang也给我们做出了详细的解答：因为是N-mosfet型的开关，所以需要自举电路来给上管的driver供电，D2的作用是给自举电容充电。有一些器件将这个二极管集成在芯片内部，但对于高频和大容性负载的应用情况下，这个自举二极管的平均功耗将相对比较大，比如BQ24650 ，如果将这个二极管集成在内部会使得芯片发烫，所以使用外部的分立元器件。
了解了S1，D2的作用，我们再来看看楼主提到的规格书中25页的电路，看看这个二极管究竟是怎么回事？电路图如下所示：
从上面的等效电路图中，我们可以看到：atasheet page25中的二极管是开关mosfet的体二极管(body diode），并不是指D1.这个是楼主的理解存在偏差了。
我们最后来看看楼主的最后一个问题，关于二极管的替代的问题：用SM74611来代替普通肖特基二极管从理论上说功耗会降低很多，不知道可否这样代替？
对于楼主的关心的这几个二极管的替代问题，TI的技术人员也给出了详细的解答，我们可以一起去学习一下：从功耗的角度来考虑，如果能够使用更低导通压降的器件能够提高效率，但在这个实际的电路中没有必要做这样的替代，整个自举电路的损耗放在整体的电路中是比较小的，自举电容才100nf，所以需要的电流比较小，充电的时间非常短，甚至在S74611还没将电流通路切换到旁路mosfet的时候，自举电容的充电就已经结束了。我们希望这个电容能够在最短的时间内充满电即可。而S74611是在有大电流流过时，其低导通压降带来的好处才会比较明显。且从价格上来说并不划算。如果是大电流的二极管应用场合，S74611的价值就能充分的体现出来。
通过TI技术人员的详细而耐心的解答，相信大家都对于D1，D2这两个二极管的作用，以及在设计的过程中的选型问题有了深刻的了解，在以后的调试过程中，就不会犯错误了。在这里再次感谢TI的大力支持了。